根据我们的经验，知识产权部门最常用的省钱策略是对维护审查进行分类。随着每项专利的维护付款窗口临近，审查专利是否应继续有效至关重要。定期维护审查是一种常见做法，但对于以前没有执行过此策略的公司来说，全面的信息交流专利组合审查以确定要放弃的专利可以成为一次性现金节省的主动解决方案。明智而谨慎地评估哪些专利要保留以及哪些专利要削减是强大专利计划的标志。
我们经常听到的一个问题是：
“我们的公司应该如何决定保留期审查维哪些专利，放弃哪些专利？”有三个主要领域需要关注。首先是识别权利要求过于狭窄的专利。很多时候，专利权利要求在审查过程中变得过于狭窄，以至于在 英国 whatsapp 号码列表 发布时它们已经失去了广度，没有涵盖原始发明的关键方面。第二个需要考虑放弃的领域是专利组合中的冗余。许多科技公司会发现他们拥有大量基本上重复的专利。例如，一个由五项专利组成的专利组合可能拥有三项关键专利，但也拥有两项专利，从各方面来看，它们涵盖了发明的非常相似的方面。这两项专利可以被放弃，而不会损失专利组合的太多价值（如果有的话）。第三个需要考虑的主要领域是非核心专利。一家成长中的科技公司的信息通信专利组合可能会开始积累涵盖非核心业务技术的专利。原因可能多种多样，包括公司战略变化或通过合并或收购获得专利。这三个领域都可能提出放弃专利，从而降低现有成本基础。
假设一家成长中的科技公司，其专利组合规模不大，只有 50 项美国专利。审查其专利申请可能会发现，其中有 10 多项专利申请范围狭窄、冗余或非核心。对于处于早期生命周期、即将进入第一个维护费窗口的专利，小公司放弃这些专利可在专利有效期内节省 6,300 美元，而放弃所有 10 项已确定的专利则可节省 63,000 美元。如果公司拥有 500 多名员工（许多成长中的科技公司都有这种情况），则它们将不再符合小公司资格，在这种情况下，专利有效期内的成本节省期审查维将翻倍，达到 12,600 美元，而放弃所有 10 项专利则可节省 126,000 美元。这类节省可以直接投资于更新、更强大的专利申请，这还没有考虑到专利在整个生命周期内持续管理专利所节省的时间和成本。
然而，在进行维
护审查时，一定要谨慎选择要保留的专利。要仔细考虑的一件事是放弃资产可能会对整个企业产生间接影响。例如，随着公司的发展，市场自然会发生变化。这可能会使一些专利申请变期审查维得不那么 内容策略和创作 相关，因此它们可能成为放弃的理想候选。但是，继续保留少数几个专利可能会有好处，因为将来可能会有潜在的许可机会，或者为了在公司反悔时做好准备。此外，我们的客户发现，在必须为不确定的未来保留某些专利的约束下，应用冷静的审查原则非常有助于找出所保留的每项资产的真实价值和质量，这对每个知识期审查维产权组合的价值和质量都很重要。如果对是否保留或放弃某项专利有疑问，我们通常建议宁可保留也不可放弃。
审查过程中的一个重要数据点是跟踪专利有效期内每年可节 安圭拉销售 省的维护费用。为资金决策者创建一份详细的维护费用节省报告可以展示您部门的财务责任，并有助于说服他们将任何减少的开支添加到未来的预算中